從全國的人防防護設備定點廠家的情況來看,也是處在上升發展的通道中,專業從事人防工程防護設備的生產和安裝的定點生產企業數量不斷增加,全國總產值達數百億元。人防工程已然成為與消防工程、防水工程同樣地位的城市建設的主要配套工程之一。
長沙巨鑫人防工程有限公司于2015年6月投資13068萬元擬在長沙經濟技術開發區星沙產業基地涼塘東路和長界北路交匯處的東南面建設人防工程防護防化設備生產項目,該項目于2015年6月委托湖南潤美環??萍加邢薰具M行環評,并于2015年8月12日取得了長沙經濟技術開發區管理委員會產業環保局關于《長沙巨鑫人防工程有限公司人防工程防護防化設備生產項目環境影響報告表》的批復(長經開環發58號)。原環評及批復中該廠項目總占地31727.159m2,項目年產量為10萬套、件,其產品類型為:鋼結構防護設備、混凝土防護設備、防電磁脈沖防護設備、電控門、防火門、爆破活門與密閉閥門、封堵板以及其他。目前,《人防工程防護防化設備生產項目環境影響報告表》中的主體構筑物已基本完成建設,防護設備生產線已投入生產,現由于該項目產品進行升級,需要對項目的部分生產工藝進行技術改造,技改后項目的產品及產能不發生變化。技改內容為:①技改前混凝土防護設備生產原工藝中采用成品混凝土進行制作混凝土防護設備,技改后新增混凝土攪拌機進行混凝土攪拌生產;②技改前防化設備表面處理采用超聲波除油+刷漆工藝,技改后防化設備原輔材料變為不銹鋼材料,防化設備表面處理升級改造為堿液脫脂+一體化的噴漆房生產線工藝;③技改前防化設備只進行簡單的尺寸、漆膜厚度等檢測,技改后新增防化設備DMMP濾毒實驗和氣溶膠阻力測試實驗。
根據《中華人民共和國環境影響評價法》及環保主管部門的要求,該技改項目需進行環境影響評價,編制環境影響報告書。為此,長沙巨鑫人防工程有限公司委托湖南潤美環??萍加邢薰境袚朔拦こ谭雷o防化設備生產項目技改工程環境影響報告書的環境影響評價工作。接受任務委托后,環評單位隨即組織環境影響評價技術人員進行了現場踏勘、資料圖件收集,分析了建設內容變化情況,在調查研究和工程分析的基礎上,按照《環境影響評價技術導則》的規范要求,編制了本項目環境影響報告書。
本次評價主要工作內容為:工程分析、環境影響分析、公眾參與、環境保護管理和環境監測計劃、環境保護措施可行性分析、環境影響經濟損益分析等內容。
本項目無環境制約因素,并得到了周邊公眾及當地政府的支持。在認真落實環評提出的各項環境保護措施,加強項目建設不同階段的環境管理和監控,可做到污染物達標排放,對周邊環境影響較小,項目建成后區域環境質量能夠滿足環境功能的要求。從環境保護的角度分析,項目建設可行。
1.1.1環境保護有關法律法規條例
?。?)《中華人民共和國環境保護法》(主席令第9號,2014.4.24,自2015年1月1日起施行);
?。?)《中華人民共和國環境影響評價法》(主席令第77號,2002.10.28);
?。?)《中華人民共和國大氣污染防治法》(2015年8月29日修訂,2016年1月1日);
?。?)《中華人民共和國水污染防治法》(主席令第87號,2008.2.28);
?。?)《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》(主席令第31號,2015年4月24日修訂);
?。?)《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》(主席令第77號,1996. 10.29);
?。?)《中華人民共和國水土保持法》(主席令第39號,2011年3月1日);
?。?)《中華人民共和國土地管理法》(主席令第28號,2004.8.28);
?。?)《中華人民共和國城鄉規劃法》(主席令第74號,2015年4月24日);
?。?0)《建設項目環境保護管理條例》(國務院令第253號,1998.11月);
?。?1)《建設項目環境影響評價分類管理名錄》(環境保護部令第2號,2015.6.1);
?。?2)《湖南省建設項目環境保護管理辦法》(湖南省人民政府令第215號,2007.6.29);
?。?3)《關于進一步加強環境影響評價管理防范環境風險的通知》(環發[2012]77號);
?。?4)《國務院關于落實科學發展觀加強環境保護的決定》(國發[2005]39號);
?。?5)《關于切實加強風險防范嚴格環境影響評價管理的通知》(環發[2012]98號);
?。?6)《揮發性有機物污染防治技術政策》(公告2013年第31號);
?。?7)《建設工程施工現場管理規定》(建設部令第15號);
?。?8)《突發環境事件應急管理辦法》部令第34號 2015年6月5日;
?。?9)《長沙市控制城市揚塵污染管理辦法》(長政發[2005]12號);
?。?0)長沙市環保局關于印發《城區建設項目環境影響評價揚塵污染控制若干規定》(長環發 [2013]24號);
?。?1)《關于進一步加強城市建筑垃圾運輸管理規定》(長政發[2007]7號);
?。?2)《湖南省湘江流域保護條例》2013.4.1;
?。?3)《長沙市湘江流域保護條例》2017.1.1;
?。?4)湖南省人民政府《關于公布湖南省縣級以上地表水集中式飲用水水源保護區劃定方案的通知》湘政函176號。
1.1.2 有關技術規范
?。?)《環境影響評價技術導則——總綱》(HJ/T2.1-2016,2017.1.1實施)
?。?)《環境影響評價技術導則——大氣環境》(HJ2.2-2008,2009.4.1實施)
?。?)《環境影響評價技術導則——地面水環境》(HJ/T2.3-93,1994.4.1實施)
?。?)《環境影響評價技術導則——聲環境》(HJ2.4-2009,2010.4.1實施)
?。?)《環境影響評價技術導則——生態影響》(HJ19-2011,2011.9.1實施)
?。?)《環境影響評價技術導則——地下水環境》HJ 610-2016;
?。?)《固體廢物處理處置工程技術導則》(HJ2035-2013);
?。?)《建設項目環境風險評價技術導則》(HJ/T169-2004);
?。?)《防治城市揚塵污染技術規范》(HJ/T393-2007);
?。?0)《環境監測技術規范》(第四版);
?。?1)《湖南省地方標準用水定額》(DB43/T 388-2014,2008.7.1實施)。
1.1.3 有關技術報告、文件
?。?)長沙巨鑫人防工程有限公司委托湖南潤美環??萍加邢薰境袚卷椖凯h境影響評價工作的委托書;
?。?)《人防工程防護防化設備生產項目環境影響報告表》(報批稿)及環評批復(長經開備發10號);
?。?)項目建設方提供的其他相關資料。
1.2 評價目的
?。?)在深入進行工程分析的基礎上,查清評價區域環境污染源現狀,分析本項技改前后主要污染物排放量的變化情況;
?。?)預測或分析本項目技改后工程對評價區域空氣、地表水、生態環境的影響程度與影響范圍。
?。?)分析工程環保治理措施的可行性、可靠性和經濟合理性,按國家達標排放、總量控制要求提出評價建議。
?。?)從環境保護角度論證本項目建設場址選擇和總平面布置的合理性,對工程建設的可行性作出客觀評價,并提出相應的環境管理建議和要求,達到經濟和環境協調發展的目的。
1.3 評價因子
根據本項目生產工藝和排污特征,確定評價因子如下表
表1-1 項目評價因子匯總表
項目 |
評價因子 |
|
大氣環境 |
現狀評價 |
SO2、NOx、PM10、甲苯、二甲苯、TVOC |
預測評價 |
二甲苯、VOCs、粉塵 |
|
地表水環境 |
現狀評價 |
pH值、DO、CODCr、BOD5、氨氮、TP、TN、石油類 |
影響評價 |
pH值、CODCr、BOD5、氨氮、石油類 |
|
聲環境 |
現狀評價 |
晝間、夜間等效連續A聲級Leq(A) |
影響評價 |
||
固體廢物 |
影響評價 |
工業固廢、生活垃圾、危險廢物 |
1.4 評價標準
1.4.1 環境質量標準
?。?)環境空氣
評價區環境空氣質量執行《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)的二級標準,二甲苯執行《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)表1中居住區中大氣有害物質的最高容許濃度,甲苯、TVOC執行《室內空氣質量標準》(GB/T18883-2002)。各項污染物濃度限值見表1-2。
表1-2 環境空氣污染物濃度限值 單位:mg/m3
污染物名稱 |
標準值 |
選用標準 |
|
SO2 |
日平均 |
0.15 |
《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)二級標準 |
1小時平均 |
0.50 |
||
NO2 |
日平均 |
0.08 |
|
1小時平均 |
0.2 |
||
PM10 |
日平均 |
0.15 |
|
TVOC |
8小時平均 |
0.6 |
《室內空氣質量標準》(GB/T18883-2002) |
甲苯 |
1小時平均 |
0.2 |
|
二甲苯 |
一次值 |
0.30 |
《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79) |
撈刀河栗家巷至水渡河大壩(含松雅河U型河段4.2km),總長2.8km河段執行《地表水環境質量標準》(GB3838—2002)Ⅱ類標準;撈刀河李家灣至栗家巷總長17.5km河段執行《地表水環境質量標準》(GB3838—2002)Ⅲ類標準;水渡河大壩至撈刀河入湘江約14.7km執行《地表水環境質量標準》(GB3838—2002)Ⅲ類標準;松雅湖執行《地表水環境質量標準》(GB3838—2002)Ⅲ類標準。
表1-3 地表水質量標準
《地表水環境質量標準》(mg/L,pH無量綱) |
污染物 |
pH |
CODcr |
BOD5 |
NH3-N |
Ⅲ類標準 |
6~9 |
20 |
6 |
1.0 |
|
Ⅱ類標準 |
6~9 |
15 |
3 |
0.5 |
|
污染物 |
總氮 |
石油類 |
總磷 |
DO |
|
Ⅲ類標準 |
1.0 |
0.05 |
0.2 |
5 |
|
Ⅱ類標準 |
0.5 |
0.05 |
0.1 |
6 |
執行《地下水質量標準》(GB/T14848-93)中的Ⅲ類標準。
?。?)聲環境
執行《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中的3類標準,交通干線兩側執行4a類標準。
1.4.2 污染物排放標準
?。?)污水排放標準
執行《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)三級標準。城北污水處理廠出水水質按照提質改造后執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)中的一級A標準。其水質標準具體指標見下表1-4。
表1-4 本項目污水排放標準 標準單位:mg/L
污染物 |
pH |
SS |
CODcr |
BOD5 |
NH3-N |
GB8978-1996表4中三級標準 |
6~9 |
400 |
500 |
300 |
- |
GB18918-2002中的一級A標準 |
6~9 |
10 |
50 |
10 |
5 |
VOCs參照執行《天津市工業企業揮發性有機物排放控制標準》(DB12/524-2014);其他工藝廢氣執行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)中的二級標準和無組織排放監控濃度限值;食堂油煙執行《飲食業油煙排放標準》(試行)(GB18483-2001);鍋爐廢氣執行《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13271-2014)表2標準。
表1-5 廢氣排放限值表 單位:mg/Nm3
序號 |
污染物 |
最高允許排放濃度(mg/Nm3) |
最高允許排放速率(kg/h) |
無組織排放監測濃度限值 |
||||
排氣筒(m) |
二級 |
監控點 |
濃度(mg/Nm3) |
|||||
《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996) |
||||||||
1 |
NOx |
240 |
15 |
0.77 |
周界外濃度最高點 |
0.12 |
||
2 |
顆粒物 |
120 |
3.5 |
周界外濃度最高點 |
1.0 |
|||
3 |
SO2 |
550 |
2.6 |
周界外濃度最高點 |
0.40 |
|||
4 |
甲苯 |
40 |
4.7 |
周界外濃度最高點 |
2.4 |
|||
5 |
二甲苯 |
70 |
1.5 |
周界外濃度最高點 |
1.2 |
|||
《天津市工業企業揮發性有機物排放控制標準》DB12/524-2014 |
||||||||
6 |
VOCS |
噴漆 |
60 |
15 |
1.5 |
廠界標準值 |
2.0 |
|
烘干 |
50 |
1.5 |
||||||
《鍋爐大氣污染物排放標準》GB13271-2014 |
||||||||
7 |
NOx |
200 |
20 |
/ |
/ |
/ |
||
8 |
顆粒物 |
20 |
/ |
/ |
/ |
|||
9 |
SO2 |
50 |
/ |
/ |
/ |
|||
10 |
煙氣黑度 |
≤1 |
/ |
/ |
/ |
施工期執行《建筑施工場界環境噪聲排放標準》(GB12523-2011)。營運期執行《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(G12348-2008)3類標準,交通干線一側執行4類標準。
表1-6 噪聲排放標準限值
《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(G12348-2008) |
時段 |
晝間LAeq(dB) |
夜間LAeq(dB) |
3類標準 |
65 |
55 |
|
4類標準 |
70 |
55 |
|
《建筑施工廠界環境噪聲標準》GB12523-2011 |
時段 |
晝間LAeq(dB) |
夜間LAeq(dB) |
/ |
70 |
55 |
生活垃圾執行《生活垃圾填埋污染控制標準》(GB16889-2008);一般工業廢物儲存及處置執行《一般工業固體廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599-2001);危險廢物執行《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001)。
1.5 評價工作等級
1.5.1地表水環境影響評價
?。?)評價工作等級
項目技改后廢水排放總量2054.88m3/a,廢水種類主要為生活污水和脫脂及清洗廢水、噴漆廢水、混凝土攪拌和養護廢水及地面衛生及車間員工洗手廢水,主要污染因子為COD、BOD、SS、氨氮、石油類等,廢水經預處理后排入市政污水管網,排入星沙城北污水處理廠處理后排入撈刀河后最終進入湘江,根據《環境影響評價技術導則 地面水環境》(HJ/T2.3-93)的規定,確定本次地表水環境影響評價工作等級為三級。
?。?)評價范圍
項目評價范圍根據導則定為:城北污水處理廠排水口上游500m至下游約4500m的撈刀河水環境。
1.5.2大氣環境影響評價
?。?)評價工作等級
項目技改后廢氣污染源主要為金屬粉塵、焊接煙氣、混凝土攪拌過程粉塵、活性炭灌裝過程粉塵、砂石料堆場揚塵、刷漆廢氣、噴漆廢氣、烤箱及鍋爐廢氣、實驗過程的有機廢氣及食堂燒煮廢氣等,其主要污染物為顆粒物、SO2、NOx、二甲苯、VOCs。按照《環境影響評價技術導則 大氣環境》(HJ/T2.2-2008)的要求,選擇估算模式對項目的大氣環境評價工作進行分級,計算各污染物的最大地面濃度占標率Pi,及地面濃度達標準限值10%時所對應的最遠距離D10%:
式中:——第i個污染物的最大地面濃度占標率,%;
——采用估算模式計算出的第i個污染物的最大地面濃度,mg/m3;
——第i個污染物的環境空氣質量標準,mg/m3。
——一般選用GB3095中1小時平均取樣時間的二級標準的濃度限值。
評價工作等級按下表的分級判據進行劃分。若污染物數i大于1,取P值中最大者(Pmax)和其對應的D10%。
表1-7 評價工作等級
評價工作等級 |
評價工作分級判據 |
一級 |
Pmax≥80%,且D10%≥5km |
二級 |
其他 |
三級 |
Pmax<10%或D10%<污染源距廠界最近距離 |
?。?)評價范圍
大氣環境評價范圍:以項目廠址為中心,邊長為5km的方形范圍。
1.5.3聲環境影響評價
?。?)評價工作等級
項目生產車間加工設備屬于中低噪聲設備,無高強度噪聲。噪聲主要來源于機加工設備、焊機、砂輪機等設備,均為中等強度聲源,且廠址周邊大部分為企業,項目建設后評價范圍內敏感目標噪聲級增高量在3dB(A)以下,根據環評導則HJ/T2.4-2009,聲環境影響評價三級。
?。?)評價范圍
項目廠界外200m區域范圍。
1.5.4生態環境影響評價
?。?)評價工作等級
項目技改后占地面積不發生變化,總占地面積為31213.69m2,占地面積小于2km2,影響區域生態敏感性為一般區域,根據《環境影響評價技術導則 生態影響》(HJ19-2011),確定本次生態環境影響評價工作等級為三級。
?。?)評價范圍
項目廠界外200m以內區域。
1.5.5地下水環境影響評價
?。?)評價工作等級
根據《環境影響評價技術導則——地下水環境》(HJ610-2016)中附錄A,本項目地下水環境影響評價類別屬于Ⅲ類,地下水環境敏感程度為不敏感,根據表1-8,本項目地下水評價工作等級為三級評價。
表1-8 地下水評價工作等級確定
項目類別 |
I類項目 |
II類項目 |
III類項目 |
敏感 |
一 |
一 |
二 |
較敏感 |
一 |
二 |
三 |
不敏感 |
二 |
三 |
三 |
項目污染源為中心,6km半徑范圍的圓形區域。
1.5.6環境風險評價
?。?)評價工作等級
項目可能的風險事故主要是油漆、稀釋劑、固化劑、乙炔、潤滑油和天然氣等物質發生火災爆炸危險和有毒有害物質泄漏風險。由于上述化學品在用量及儲存量都遠遠小于臨界量限度(具體見7.1章節),不構成重大危險源。項目環境風險評價等級為二級。
?。?)評價范圍
距離危險源點3km范圍內。
1.6環境保護目標
根據現場踏勘,項目周邊敏感目標見表1-9。
表1-9 環境保護目標一覽表
項目 |
目標名稱 |
保護目標位置及規模 |
環境功能及保護級別 |
環境 |
中谷國家糧庫 |
WN1600m |
空氣環境執行GB8978-2012中的二級 |
東茅公園 |
規劃,S60m(現狀為林地) |
||
黃花鎮居民 |
S400~2500m;約5000戶,20000人 |
||
星沙產業園管委會 |
NW1140m,行政辦公 |
||
居民戶 |
N1150~2500m;約300戶,900人 |
||
居民戶 |
E170~190m;2戶, 6人 |
||
居民戶 |
E400~2500m;約1000戶,3000人 |
||
幸福家園居民區 |
NW1700m;約500戶,1500人 |
||
湖南勞動人事職業學院 |
NW1300m;約6000師生 |
||
蓓蕾小學 |
NW1300m;約1000師生 |
||
湖南技師學院 |
NW1400m;約4000師生 |
||
聲環境 |
居民戶 |
E170~190m;2戶, 6人 |
聲環境執行GB3096-2008中2類 |
東茅公園 |
規劃,E50m(現狀為林地) |
||
水 |
松雅河(取水口) |
W,9km;U型,長4.2km |
GB3838-2002中 |
松雅湖 |
WN,6km;4km2 |
GB3838-2002中Ⅲ類標準 |
|
撈刀河 |
NE3km;年平均流量38m3/s,枯水期12.835 m3/s。 |
GB3838-2002中 |
|
生態 |
東茅公園 |
規劃,E50m(現狀為林地) |
不受本項目建設影響 |
根據項目特點及建設地點區域環境特征,本次環評工作重點為:通過對建設項目運營期工程分析,確定項目對環境產生的各類影響因素,各種污染物的排放濃度、排放量、排放方式等,論證工程建設擬采取的各項環境保護措施的可行性,提出控制污染的改進建議,以達到有關評價標準為基本要求,最大程度減少污染物的排放量,預防或者減輕不良環境影響,保護區域環境,滿足其環境功能要求,為項目建設決策、審批、工程設計、運行及管理、竣工驗收等提供可靠技術依據。